napsali jsme

Rozhodčí nález vydaný v miliardovém sporu o lokomotivy potvrzen i obecnými soudy

01. 10. 2021 AK P-W napsali jsme

Vrchní soud v Praze svým nedávným rozhodnutím, vyhlášeným na jednání dne 31. 8. 2021 pravomocně potvrdil rozhodčí nález Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR vydaný v mediálně široce diskutovaném sporu mezi společností ŠKODA TRANSPORTATION a.s. a společností České dráhy, a.s. souvisejícím se smlouvou z roku 2004 na dodávku 20 třísystémových lokomotiv.

Postavení zajištěného věřitele v insolvenčním řízení

14. 09. 2021 JUDr. Markéta Jelenová, JUDr. Ing. Pavel Beránek napsali jsme, z právní praxe

Zajištěnému věřiteli jsou zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a jeho způsobech řešení (dále jen „insolvenční zákon“) přiznána zvláštní práva a tento má tak (často zásadní) vliv na průběh insolvenčního řízení, zejména ve vztahu k nakládání a prodeji předmětu zajištění.

Očkování, přeočkování a strategie "naučit žít s virem" z pohledu soutěžního práva

08. 09. 2021 Mgr. MgA. Jaromír PAŘIL, LL.M. napsali jsme, z právní praxe

V souvislosti s vývojem pandemie koronaviru v Evropě se v poslední době diskutují témata zintenzivnění stávajících očkovacích kampaní, dalšího očkování, přeočkování či povinnosti prokázat dokončené očkování, negativní test či prodělanou nemoc pro přístup k řadě činností, včetně zaměstnání v určitých oborech.

Reklama na sociálních sítích - právní a etické aspekty s ní spjaté

20. 08. 2021 Mgr. Eliška Čvančarová napsali jsme, z právní praxe

Pandemie Covid-19 dramaticky zvýšila čas, který trávíme doma před obrazovkami on-line, včetně času stráveného na sociálních sítích jako je Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn, TikTok či YouTube. Sociální sítě totiž svým uživatelům umožňují v rámci virtuálního propojení komunikaci a sdílení virtuálního obsahu a mnohdy tak nahrazují osobní setkávání.

Nález Ústavního soudu vymezil povinné subjekty ve smyslu informačního zákona

30. 04. 2021 AK P-W napsali jsme

Závěry Ústavního soudu vyjádřené v jeho přelomovém nálezu sp. zn. IV. ÚS 1146/16 jsou základem četné navazující judikatury v oblasti informačních sporů, viz např. rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č.j. 1 As 478/2020-45 z 25. 2. 2021 či usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 509/21 z 2. 3. 2021; rozhodnutí vycházející z nálezu sp. zn. IV. ÚS 1146/16 jsou vydávána na pravidelné bázi.

Provozní a lokalizační údaje a jejich zpřístupnění ÚOHS

09. 04. 2021 Mgr. MgA. Jaromír PAŘIL, LL.M. napsali jsme, z právní praxe

Provozní a lokalizační údaje z veřejné komunikační sítě a datová analýza s prvky umělé inteligence jako základy nové (komplexní) vyšetřovací strategie ÚOHS? Poslanecká sněmovna projednává vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZEK“), a některé další zákony.

Nesprávně vybraný soudní poplatek v civilním soudním řízení a obrana proti němu

02. 02. 2021 Mgr. David Máj napsali jsme, z právní praxe

Navzdory skutečnosti, že problematika vybírání soudních poplatků představuje pouze nepatrnou část civilního práva procesního, nejedná se v žádném případě o otázku zanedbatelnou. V praxi se lze nezřídka setkat s tím, že řešení procesněprávní části řízení je daleko složitější, než jeho hmotněprávní jádro. Nejen účastníci, ale i samotné soudy se v této problematice dopouštějí chyb, které mohou mít zásadní vliv na ...

Významný rozhodčí nález ve věci přepravy energií a plateb za ně

30. 12. 2015 AK P-W napsali jsme

Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři zastupovala přepravce ropy, společnost Mero ČR, a.s. ve sporu se společností PARAMO, a.s., která si u něj objednala přepravu. Objednatel využil pouze část zamluvené přepravní kapacity; přepravce proto požadoval, aby objednatel za tuto kapacitu v plném rozsahu zaplatil, a to na základě tzv. klauzule take-or-pay ("odeber, nebo zaplať"). Tyto klauzule jsou velmi rozšířené a běžně používané v dlouhodobých obchodních kontraktech.